"Libération" pour le moins maladroit

Dans l'édition de "Libé" de jeudi 27 janvier, dans les premières pages consacrées à l'événement mis en avant par le quotidien, une publicité pour le dernier bouquin de Michel Onfray, "Traité d'athéologie", a été insérée. Un extrait du livre est censé apater le client :

"Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs..."

Un rien excessif (parle-t-il des religions ou des intégrismes ?), mais bon, Michel Onfray, philosophe et écrivain, créateur de l'université populaire de Caen, est un athé convaincu. Tellement convaincu qu'il se veut athéiste. Un véritable croisé de l'athéisme ! Son essai doit "mettre du baume au coeur à ceux qui pensent que la religion est une faiblesse et qu'il n'y a qu'une Trinité qui vaille -l'homme, la matière, la raison", selon le magazine Lire.

Jusque là, pas trop de problème. Sauf que... les pages dans laquelle est insérée cette pub traitent de la commémoration du 60e anniversaire des camps d'Auschwitz. Et la réclame côtoie les photos prises clandestinement en août 1944, près du crématoire du camp de la mort Birkenau (dépendant du camp d'Auschwitz). On y voit des membres des "sonderkommandos" à l'oeuvre, "ces équipes spéciales constituées de juifs pour la plupart et parfois, de prisonniers soviétiques qui s'occupaient des chambres à gaz puis du «traitement» des corps, c'est-à-dire de les brûler dans les fours crématoires après avoir récupéré sur eux tout ce qui pouvait servir à l'effort de guerre : dents en or, ou cheveux pour en faire du feutre"... On peut lire des extraits des manuscrits de deux de ces membres. C'est atroce.

Alors, mettre en vis-à-vis cette pub et son extrait virulent à l'encontre des religions et ces photos accompagnées de témoignages cauchemardesques, n'est-ce pas pour le moins maladroit ?