
J'ai vu
King Kong hier soir. 3h, c'est long pour voir une demi-heure d'un assez beau dénouement dans le New York des années 30. L'exposition dure une bonne heure sans intérêt. Puis, c'est une heure et demie durant laquelle notre gorille joue les sauvageons à cramer les bagnoles de T-Rex, en rogne, forcément... Après les raptors, lézards géants, et autre cafards tout droit sortis des cuisines de Pantagruel, on se demande quand vont débarquer Goldorak et Thierry la Fronde pour se mesurer au gorille en chaleur. Faut dire que
Naomi Watts est charmante, bien qu'inconsistante... Une preuve de plus que Peter Jackson est un piètre directeur d'acteurs :
Viggo Mortensen, incroyablement mauvais dans
trilogie de l'anneau de Jackson, est incroyablement bon chez
Cronenberg. Bref, ce week-end, si vous voulez faire joujou, faites ça avec un
panda.
[Mise à jour : Je n'avais pas perçu la métaphore politique contenue dans
King Kong. Heureusement Maëster nous montre la face cachée du monstre :
terrifiant ! (via
Pointblog)]
2 commentaires:
soft le jeu du panda... poulos tu nous a habitué à mieux.
j'étais plus captivée par king kong vendredi soir, c'est dire. quoique... les scènes avec les insectes géants était vraiment à vous filer les foies (j'adore cette expression), d'ailleurs le mec à coté de moi s'est laché... quelle puanteur!! mais je divague, n'attendez rien de king kong, c'est juste long, pas follement bon, et la bande annonce m'aurait suffit.
enfin les fans s'y retrouverons peut-etre. on ne peut que l'espérer...
Putain Kong, moi je l'aime bien ce jeu du panda !
:-P
Enregistrer un commentaire